Alifa TV lectura interesante a golpe de click
revista impresa de Alifa te pica la barba

Archivo de la etiqueta ‘ley sinde’

Contra la Ley Sinde, damos la cara: http://damoslacara.net/

Comparte

Ley Sinde y “creadores”

28.12.2010 · Guardado en General

Libertad e internetLa que ha caído con la mal llamada “Ley Sinde”. Si queremos sacar punta al concepto, dicha “Ley” forma parte a su vez de otra de nombre más formal, la “Ley de Economía Sostenible” (LES). ¿Por qué “mal llamada”? Cuando vimos de pasada las infiltraciones de WikiLeaks, comprobamos que el gobierno de EEUU a través de su embajada en España “encargó” dicha normativa al gobierno para cubrir los intereses del sector estadounidense en el resto del mundo.

Lo novedoso de todo este debate es que la legislación existente hasta ahora siempre ha funcionado para evitar plagios y garantizar autenticidad del contenido generado, es decir, actuaba a favor de empresas contra otras empresas favoreciendo la regulación mercantil. Ahora, quienes “sufren” los “castigos” serán los usuarios. Dato a tener en cuenta.

¿Cuál es uno de los problemas de fondo? La polarización de ambos “bandos”, los “piratas” y los “creadores”. En el primero tenemos a webs de enlaces que viven de la publicidad albergada en las mismas donde habría que determinar si lo justo y legítimo también equivale a legal (los jueces dicen que sí con la ley que tenemos y que podría cambiar) y en el otro tenemos, como cabecillas, a tecnócratas y juristas que quizá nunca han visto una partitura o claqueta ni por asomo. Se autodenominan “creadores” y no dejan que los de verdad asomen la cabeza. Y cuando lo hacen, les fulminan, que es lo que está haciendo a través de su cuenta de twitter Álex de la Iglesia. El director vasco ha defendido en reiteradas ocasiones no la Ley Sinde propiamente dicha, aunque muchos de sus puntos sí, sino la existencia de la misma como punto de partida para generar un debate. Por ejemplo, está convocando una reunión con figuras destacadas (no portavoces) de movimientos como el de “copyleft”, directores y en general de todo el sector audiovisual. Un gesto que le honra.

Como es un tema aún candente, es difícil sacar conclusiones, pero existen por la red artículos esclarecedores como el del propio Álex de la Iglesia que sirve para conocer mejor su punto de vista (lo de los 140 caracteres de twitter no es viable), de Manuel Almeida o Berto Romero, que se confiesa “pirata” siendo socio de la SGAE y descargándose material audiovisual. Lo que sí podemos sacar en claro es que todos los comentarios tanto de un sector como de otro inciden en el precio de las operadoras de acceso a internet y en la tajada que están sacando de este gran pastel. En febrero conocimos la opinión, quizás algo ebria, de César Alierta (presidente de Telefónica) pero un cosa dejó clara, no iban a dar su brazo a torcer. Por ello, saco dos conclusiones:

  • El concepto “creador” tan prostituido por juristas que más parecen un lobby de presión al gobierno. (¿demasiada ironía en “parecen”?)
  • La ausencia de las operadoras en todo este debate.

Curiosamente, muchas de las críticas que se echan encima ambos “bandos” tienen en común ambas apreciaciones, prevalece el egoísmo económico antes que buscar un equilibrio que ni siquiera existe dentro de dichos “bandos”. Hay que tener en cuenta que dentro de la gente crítica con la Ley Sinde existen portales de cine en streaming independiente como “Filmin” (muy recomendable), hacktivistas o los anteriormente mencionados portales web de enlaces que por ahora no son actos de delito en el Estado.

Por último, una hoja de ruta del artículo de Manuel Almeida sobre el apoyo a los verdaderos creadores y creadoras. Destacado y en negrita.

¿Queremos apoyar a los creadores? Perfecto:

  1. Establezcamos leyes que obliguen a los intermediarios a colocar los royalties del autor en lo más alto del precio final de venta.
  2. Defendamos al autor frente a cualquier abuso de la industria.
  3. Establezcamos canales efectivos, al margen de la industria cultural, para que el autor pueda distribuir y dar a conocer su obra bajo la licencia que prefiera: copyright o copyleft.
  4. Establezcamos condiciones de rigor y transparencia para las denominadas gestoras de derechos de autor que hagan efectivo su carácter de organización sin ánimo de lucro, velando por su democracia interna y la continua auditoría de sus cuentas.
  5. Establezcamos criterios que determinen que toda obra subvencionada, pagada con el dinero de todos los ciudadanos, pase a engrosar directamente el catálogo de obras de dominio público, sin menoscabo de permitir su posible explotación comercial.
  6. Pongamos en marcha centros de apoyo al autor, locales de ensayo gratuitos, redes de formación artística, teatros y espacio de conciertos populares… creando una red que llegue a todos los barrios, pueblos y ciudades del país.
  7. Llevemos las nuevas tecnologías al autor, expliquémosles que puede crear y editar libros por su cuenta, grabar canciones con la máxima calidad, rodar películas y vídeos… sin necesidad de intermediarios, con excelentes programas de software libre…
  8. Expliquémosles que igualmente los pueden distribuir sin coste alguno, a través de la Red, que las redes P2P son la mejor herramienta para ello, que no hay red de distribución convencional que se le pueda comparar…
  9. Eliminemos los impuestos de lujo que aún pesan sobre instrumentos musicales, cámaras… olvidémonos del canon también.
  10. Establezcamos tiendas virtuales donde el autor pueda ofrecer y/o vender directamente sus obras.
  11. Sentemos a los autores a dialogar con los usuarios, a debatir, a exponer sus puntos de vista. Lleguemos a conclusiones, acuerdos, compromisos…
  12. Como Gobierno, asumamos el contenido de ese consenso y comencemos a desarrollar la ley que lo avale, velando siempre por el máximo respeto a los derechos, libertades y preceptos consitucionales.
  13. Impliquemos a los intermediarios en el marco del consenso alcanzado, vinculando su acción y sus derechos a los fundamentales: a los del creador y a los del usuario. Rechacemos las presiones y la connivencia con los lobbies. Ídem con las injerencias de potencias extranjeras (véase Wikileaks).
  • Rubriquemos en el Parlamento esa ley producto de un consenso justo, abierto y democrático, que tenga al autor y al usuario como ejes principales de su desarrollo, y ubique al resto de agentes en el espacio que realmente les corresponde.
  • Destaco también el artículo de Nacho Vigalondo titulado “otro creador“. Tampoco quería dejar pasar el hecho de que, en el Estado español, no es delito descargar material audiovisual con protección copyright por ahora, de modo que la etiqueta “pirata” a quien usa el eMule de manera personal le queda grande y errónea. En enero probablemente se volverá a votación. Esto es un “sí o sí”, ya sea con intermediarios… o con ellos.

    Dani Conil en Daniel M. Blog.

    Comentarios desactivados en Ley Sinde y “creadores” Tags: , ,

    Felicidades! La defensa de internet no está reñida con la defensa de los derechos de los autores. http://red-sostenible.net/index.php/Ley-sinde-rechazada-congreso

    Síntesis de la Ley Sinde

    20.12.2010 · Guardado en Cultura Libre

    La industria del copyright movió un dedo y se enviaron cartas advirtiendo de acciones legales. Cuando las cartas se ignoraron, la industria movió un dedo y se interpusieron las acciones judiciales. Cuando los jueces resolvieron en favor de denunciados y demandados, la industria movió un dedo y se recurrieron las resoluciones. Cuando volvieron a perder en los juzgados, la industria movió un dedo y desaparecieron los jueces.

    P.D.: Síntesis escrita teniendo en la cabeza el cuento “El Mago“, oído por primera vez al grupo de teatro Proyecto Cuyac.

    David Bravo en su blog.

    Carta enviada al Consejo General del Poder Judicial a propósito de la “Ley Sinde” por David Bravo: http://cort.as/Hmn

    telegramalifa de Yeray a las 20.03.2010